10月5号，这十一支俱乐部的总经理联袂前往德国足协，控诉德国足坛的资源垄断行为。

他们称，慕尼黑1900、多特蒙德等德甲强队依靠50+1政策，垄断德国内部资源，造成万年不变的‘一超多强’局面。

他们希望德国废除50+1政策，吸引资本的流入，让小球队可以获得公平竞争的权利，可以让他们的俱乐部完成融资上市，让德甲更具商业化，也更具影响力。

这件事情爆发的犹如突然，近乎是打了德国足协一个措手不及。

其中更有一位德国足球名宿发声硬挺，舆论铺天盖地。

这背后隐隐有资本的踪影。

‘50+1’政策在德国已经根深蒂固，很多球迷将俱乐部看成自己的私有财产，一时间闹得鸡飞狗跳。

面对这么一个烂摊子，德国足协也是第一时间安抚球迷。

新上任的德国足协主席-马蒂亚斯.萨摩尔震怒，强压十一位总经理，将他们打道回府。

尽管马蒂亚斯.萨摩尔是改革派没错，他本身也或许倾向着废除‘50+1’，但问题是...不是现在！

这件事情爆发的很快，但结束的有些虎头蛇尾。

最终以马蒂亚斯.萨摩尔强压十一支叛乱俱乐部告一段落。

但此事过后，德国内部关于‘50+1’的热议已经开始兴盛起来。

等等话题，充斥整个德国足坛。

当然也有一些维护‘50+1’的媒体。

刚开始，支持废除‘50+1’的声音很猛烈，但伴随着时间逝去，这些声音渐渐消失，反倒是维护‘50+1’的声音越来越多。

这应该是德国足协进行干预的结果，但即便如此，这场矛盾仍是未能完全解决，双方在媒体上都在各执己见，争吵不休。

......

霍芬海姆总监办公室内。

张现跟接待莱茵巴曼的总经理豪尔森。

两人对着吞云吐雾，豪尔森突然惆怅道：“你觉得德国会废除‘50+1’嘛？”

张现有些诧异的看向豪尔森，他没想到这股风潮已经吹到低级别联赛。

“你希望废除嘛？”

豪尔森挠挠头道；“我不知道，但总感觉对我们没什么影响。”

张现笑了笑，这话没毛病。

‘50+1’废除与否跟低级别球队没啥关系。