这下律师的汗下来了，果然是难搞的主，谙熟这类手法。

既然绕不进去，那就再换一种吧。律师来回走了一圈，算是过场，也能缓解刚才尴尬的气氛，随后停下，和眉悦色地问：“奥斯丁小姐，好似你曾经的智商分数并不高。”

希宁：“是！”

律师：“记忆力也是智商的一部分，这会不会导致你记忆力和认知的偏差？”

如果有律师一定会提出抗议，这显然是错误的提示。

希宁淡淡地回答：“不是！”

律师：“那你承认记忆力和认知力是智商的一部分？”

希宁：“是。”这是国际上都认可的，不能说不。

律师顿了顿，嘴角勾了勾：“我问完了。”

希宁站了起来，也回到了原位。

当法官问原告是否还有要召唤的证人和提供证据时，希宁站起，要求再次询问被告。

“现在我问你一些问题，请你只需要回答‘是’与‘不是’！”一上来，希宁直接就将刚才律师的要求扔了回去。

被告内心忐忑不安，详装镇定地坐在那里：“是！”