比起这种大起大落，方天行更愿意一点一滴的去教化苍生，让他们能够一点点的进步，体会那些渺小的成就感。

徐凡对自己的定位很清楚，他做的是生意，他所有的演讲内容都是完全是按照商业产品的要求进行打磨的。

徐凡混的还不错，这个数字背后的支撑是千万的狂热粉丝，其中大部分都是年轻女性粉丝——众所周知，在商业世界中的女人是主力消费群体，按照现代消费的食物链来说，作为消费的王者群体，徐凡的粉丝的含金量是非常高的。

可以说，如果某个产品的消费群体是女性，那么到徐凡这里打广告是基础需求，因为广告率转化率最高。

所以，徐凡有资本骄傲的宣称，自己的商业帝国无懈可击，但商业的成功肯定是不光精明就够了的，如果按照徐凡的逻辑，就是做产品卖给消费群体，比如做个化妆品什么的，徐凡不会遇到现在的麻烦。

问题是徐凡做的是思想传播，思想的内涵是话语权，是舆论导向，是社会价值观。

徐凡对此难说没有意识到，她大概是以为整个行业都乱七八糟的，她过线一点也没什么大不了的，除了对自己的行业没有深刻的洞察，丧失了对风险的警觉性，徐凡最大的错误还在于一个“假”字。

内容毕竟不是实物，内容是精神消费品，既然是消费品，那么你就必须对用户负责——食品质量安全最重要，更别说文化是精神上的食粮，你不能在这上面弄虚作假，毒害群众。

还是要为用户和社会创造价值，而且是有益的价值，不然你就走不远。在这点上，媒体和企业都是一致的。

徐凡的到底提供了多少有益的价值？他创造的本来就是用工业化生产模式打造的内容产品，某种程度上说的，根本就是廉价的商品，徐凡的出发点是为了吸引眼球，是为了创收，而不是真正的去关心读者看到后到底是帮了他，还是害了他。

永远不要把粉丝当傻子玩弄，用情绪渲染、引诱、操纵读者，这其实是一种罪

啊。还是要敬畏行业，敬畏人心。

往往站在社会大众认知的对立面，甚至挑战善良与正义的社会普遍认知，造成“顽劣逞凶、良善心寒”的糟糕社会效果。人们有理由忧心，在本已冰冷的当今社会，如此价值导向，只会通往更加荒芜荒诞的可怕未来。

但凡接受正规教育的人们，都会对情绪心存警惕。正如勒庞在《乌合之众》中写道的那样:"再重大不过事情，也难以与群体的原始冲动情绪相提并论”。

“群体总是屈服于这些低层次的刺激，因此它们也就表现得冲动易变”。其实说白了就是指，人们的情绪并不可靠，失控的群体情绪具有洪水般的巨大破坏力。

很多人对网络舆情的嘲讽和反感，大多来源于此。然而别忘了，情绪是人类天性使然，是个永远无法消除的客观事实。

我们要做的，绝非一味摒弃或迎合，而是因势利导、扶正祛邪，鼓励人们对正义的诉求、对善良的坚守，耐心削减偏见、愚昧的冲动。

徐凡利用人的情绪化弱点大肆敛财，当然值得批评和厌恶。而有的人，面对与自己毫无关系的陌生弱女子，敢于跳出安宁温情的小家庭，伸出援手、仗义相助，本身就是正义情绪的冲动。

广大网友群情激愤、为见义勇为之人鸣不平，敦促司法机关纠正过错、匡扶正义，难道不也是最可贵的群体情绪？

没有这样的群体冲动，道德法则如何传承，天理昭昭有谁在乎？

既然冲动是人性，无所谓优劣，掌权者特别是司法者，就应该承认现实，不断寻求合理驾驭的办法。只有这样，法治才能与大众形成良性互动，清朗有序的社会氛围才有可能形成。

徐凡在方天行的感化下决定停止自己的行为，徐凡的销号，宣告自媒体野蛮生长时代的终结。