他以前还以为有个名牌大学的文凭，就能让编剧纳头就拜，现在看来，改台词也是门技术活啊。

张景生继续说，《警察的故事》这部电影虽然是商业片，但也有其立意。电影抛出了一个提问——原生家庭对一个孩子的影响有多大？

“有的电影只负责提问，不负责给出答案，这样固然留了白，促使观众在影片外进行追问，但这不利于商业片的营销，也显得创作者对于这个问题还没有想清楚。观众看完后，会感觉少了点什么。《警察》这部电影，是有答案的。影片的最后，也是给出答案的时候。”张景生讲。

关琛想到了段小风的身世。影片中途，段小风被发现不是真正的警察，这一度让张家驹他们被困在警局。

原来隐藏身世不仅仅是为了吊观众的胃口，还因为要揭露时和吴泽的死形成对照，展示【答案】。

张景生说：“吴泽和段小风，一个有爸妈，但被虐待着长大；一个没有爸妈，但他看到了他爸为给他一口吃的，跑去犯罪随后被车撞死；一个误入歧途，一个热心助人。影片给出的【答案】，就是一个小孩在童年时感受到的【父母的恨】和【父母的爱】，会一直陪伴着他们，影响着他们。”

关琛听得很认真。

之前跟张景生演对手戏，他顶多觉得张景生演技很厉害，但现在一看，更厉害的是支撑那些演技的学识和经验。对方能成为老戏骨、导演、艺术家，肚子里的确有点东西。

“基于【答案】是让观众明白原生家庭对孩子的重要性，所以最后安排那场哭戏，作用其实想让观众觉得吴泽很可怜。吴泽他爸骂骂咧咧地走出来，大家恨他恨得不行，然后吴泽一哭，观众都心软了，觉得吴泽这样的人原本是有救的，只不过运气不好。没有谁是天生的坏人，然后明白了亲子关系、家庭教育的重要性。”张景生站在创作者的角度，对关琛进行了回答。

“哭是为了让观众觉得吴泽可怜？”关琛皱着眉头，表情跟喝了过期牛奶一样。

他拼命从人物情感分析为什么哭，结果告诉他这是剧情哭，不得不哭？

尽管经过张景生的讲解，从创作者角度出发，他算是理解了编剧为什么要这么安排吴泽这么一哭。

但他对这个解释并不满意。

站在吴泽的角度，他也不喜欢这个答案。

关琛还记得大师兄讲过，演员的专业，就是让剧本的故事变得可信。如果只是这样解释，可说服不了他。他作为吴泽的扮演者，可哭不出来。

“当然，这只是原本的剧本。如果只是这样，我就会劝你像个小孩一样哭，哭得越惨越好。也不会跟你说要改台词了。”张景生看出了关琛并没有被说服，笑着说：“改台词，是因为我觉得，我觉得这个哭，跟另一个问题的【答案】有关。”

“另一个问题？”关琛不明白了。这电影的立意，不是只说了原生家庭什么的问题么？

“对，电影抛出来的问题是原生家庭。”张景生说，“但是我觉得，这电影还有另一个问题——【吴泽那样怀着父母厌恶的人，他们难道只有一条路走到死吗？】”

关琛愣了一下，声音干干地问：“这个问题有答案？”

张景生点点头：“有。”

关琛表示怀疑。

他上辈子就是被父母厌恶的人，离家出走，为了生活，为了不被欺负，走上了一条黑路，用暴力武装自己，除了在这条路走到死，其他还有什么办法？

“什么答案？”关琛屏住了呼吸。