虽然只提了三点意见，但傅松一个人就喷了将近半个小时。

当然，做喷子也是要讲技巧的，他又不傻，肯定不能把矛头对准上面，所以一大半时间都在强调这个暂行办法的缺陷，那就是对土地使用权人的监管还不够严格。

对于资本家，傅松从来都是怀着最大的恶意去揣测他们的各种行为，包括他自己，因为他现在也是个大资本家。

如果他现在玩心眼，肯定能在沐城圈一大片土地，然后囤着、捂着，什么都不用干，过上二三十年，到时候就等着数钱好了。

但他不屑于这么干，正经赚钱的路子那么多，为什么要选择这种会被拉清单的买卖？

按傅松的想法，在暂行办法中就应该明确规定各种违法违规行为的处罚标准，一旦发现违法违规行为，地方政府就应该不讲任何条件地收回土地，然后祭出重罚这把大砍刀，最好罚得企业倾家荡产。

当然，这种做法只是傅松一厢情愿，站的位置不一样，坐的椅子不一样，那么考虑问题的角度也就不一样。

换他当一个县、一个市的大领导，他大概率，不，肯定还是首先要考虑地区的经济发展，毕竟gdp关系到自己的官帽子。

在土地管理问题上，他管得太严了，会吓跑不少投资者，所以为了gdp、为了官帽子，只能选择睁一只眼闭一只眼。

如果碰上像李半城这样自带流量的大老板，囤地、捂地真的不算什么，很多地方恨不得求着他囤地呢；如果碰上马吹吹这样的人民富豪，撸着袖子亲自囤地、捂地这种掉价的事儿怎么能干呢，人家大手一挥，划拉个两万亩的土地当校园用，人家毕竟是人民教师嘛。

所以，傅松喷的很有技巧，他根本不奢望上面的领导支持自己的意见，因为这不现实，而是打算跟专家们结成统一战线，让专家们意识到土地使用权人，也就是资本家们是靠不住的。

不出所料，傅松的发言果然引发了专家们热烈的讨论，他们开始把重点放在怎么防范企业钻空子的问题上。

在座的人都是人精，只要用心找，暂行办法中的空子、漏斗还真不少。

你一句，我一句，不知道谁起了个头，大家又开始引经据典，结合实际案例，对资本家大加批判。