挂了电话，陆晨不由得摇摇头。

    又是一个不慎失足的少男啊！

    ……

    此时。

    美国，某期刊编辑部。

    一封匿名举报信，打破了编辑部的沉默。

    “纳什主编，一封来自华夏的邮件，举报在我们杂志上刊登的一篇论文。”

    瑞秋气喘吁吁地跑进了主编办公室。

    论文造假、剽窃，甚至是数据问题，这都是大问题啊！

    一旦查实，不仅要撤稿，而且还会影响到期刊的信誉度。

    如果撤稿太多，或者论文质量太低，来年论文的影响因子会下调！

    “慌什么？！”纳什主编瞥了眼瑞秋，“每年这么多举报的邮件，真正有干货的没几个。”

    “这次不一样啊！”

    瑞秋表情十分紧张，她打开手中的文件，颤巍巍地递给了纳什主编。

    “这封邮件可不仅是举报，甚至亲自做了独立重复实验，将被举报论文的数据异常、图型异常之处，全部都指了出来……”

    听到这话，纳什心中一惊。

    “做了独立重复实验？”

    所谓重复实验，就是按照别人论文中的实验步骤，重新做一遍实验，还原整个实验过程。

    这也是判断实验真伪最简单的方法。

    你说能做出来，那我就按照你说的办法，重新做一遍，这样总该可以吧？

    “对！举报邮件，数据很充分，论证有条理。”瑞秋缓缓道，“甚至，还将这个实验很多不合理的设计，全部都指了出来，让我觉得……”

    “觉得什么？”纳什眼神一凛。

    “这个……举报的人，好像更了解这个实验啊……”瑞秋小声道。

    纳什主编没有说话，低头翻阅着整篇举报邮件。

    瑞秋说得没错，这是一篇论据极为充分的举报邮件。

    “我不能冤枉一个人，但是也不能放过一个企图学术造假的人！”

    纳什沉声道：“瑞秋，你联系同行专家，让他们亲自进行这篇论文的重复实验。”

    “好的，没问题！”瑞秋连忙点头。

    她知道纳什主编要动真格的了，就算没问题，查也要查出一点儿问题的！

    她心中不由得为这个论文的作者默哀三分钟。

    ……

    京华二院。

    教务处二楼，教研科。

    教研科管控着整个医院所有医生和研究生的论文，包括论文发表、基金申报等等。

    此时，教研科的人正围在一起聊天。

    他们平时工作清闲，大把的时间可以用来刷剧、摸鱼。

    “今年国家杰青竞争真是激烈啊，光是我们医院，申报的人都有二十几个吧！”

    “哎，你们又不是不知道，现在晋升职称有多难啊！大家都想更进一步，不想当咸鱼，就只能拼命申请基金。”

    “要我看啊，最有可能中标的，还是肿瘤科的张涛主任，介入科的汪洋主任，对了，今年心内科李瑶主任异军突起，连续发了好几篇高分论文，也是杰青强有力的竞争者。”

    众人七嘴八舌，聊着医院内部的八卦。

    他们最能够接触到不同医生，了解的八卦也是五花八门。

    就在这时，教研科一个负责论文审核的老师突然众人讨论的声音打断了！

    “卧槽！有大新闻，你们快过来看！”