没人回答坂本龙马的问题，因为没有人能够反驳他的道理，人类文明数千年历史，国家民族的兴衰起落，无不是伴随着私利和公利相互争夺倾轧而挣扎向前的。

一个民族在某一个阶段如果公利开始扩大化，则必然这一阶段这个民族是充满进攻性的，是充满扩张性的，这种性格或许会体现在战争上，或许会体现在惠及万民的大型工程和科学研究上。

在这个时期内，国家更容易做大事，但是民众的幸福感会降低。觉个简单的例子，世人都说汉武远征西域漠北开拓了汉民族的生存空间，看着那一场场战争胜利就大呼过瘾。

可是在一场场的胜利之下，是亿万民众被榨干财富，是虽处丰年仍然无法饱腹的悲哀，小民的幸福被压榨到了极点。

这就是公利过分强大对私利的一种损害，但是私利如果过于强大了就一定是好事吗？宋朝是典型的弱君强民的政策，经过了五代十国的战乱，宋一朝给了文官绝对尊崇的地位。

而文官相对应的地主阶级则一跃而起取代了隋唐时期的门阀，那个时候宋朝皇帝想扩建一下汴京皇城都不能够，因为有祖宗家法管着他们，让他们禁止与民夺利，甚至连紧靠皇城的平民区都不敢拆。

那是一个世俗文化蓬勃大发展的时代，百姓的富足在中古世纪里就是一个奇迹，在工业革命之前，人类所有的帝国，民间富足者无有超过宋的。

可是宋一朝也确实是中国历史上，虽处盛世但最为文弱的一个时期，最后宋的下场就是被野蛮所灭，数不尽的财富变成了蛮族的战利品。